Отношения России и США плохи как никогда со времен холодной войны. Страны обмениваются взаимными обвинениями по поводу Сирии, однако при этом понимают, что играют ключевую роль в урегулировании конфликта, пишет обозреватель Би-би-си Джонатан Маркус. Washington Post развенчала мифы о том, что «Россия готовится к войне»
Вне зависимости от нынешнего положения вещей постоянная война в Сирии не принесет пользы ни Москве, ни Вашингтону. Но без базового уровня доверия отношения России и США будут стоять на шатком фундаменте, а между тем окончание холодной войны предполагало начало «новой эры». Россия на некоторое время ушла с мировой арены, но сейчас она вернулась с жаждой укрепления позиций в «домашнем» регионе и стремлением вернуть прежнюю роль на международной арене, пишет обозреватель.
Маркус задается вопросом, почему в отношениях России и Запада после холодной войны все пошло не так, и кто виноват в большей степени – США с их желанием охватить все или Россия с ее «ностальгией по советскому величию». Как отмечает обозреватель, на эти вопросы невозможно ответить кратко, но мнение некоторых экспертов может пролить свет на положение дел. DWN: Запад проиграет из-за антироссийской истерии
«Отношения испортились, когда Запад не стал воспринимать Россию как нацию, которая стряхнула коммунизм. Ее следовало принять в новое сообщество стран – но вместо этого ее воспринимали как наследницу СССР, которая осталась главным источником недоверия для Запада», — цитирует Би-би-си американского аналитика, ветерана ЦРУ Пола Пиллара.
Кроме того, НАТО была готова постоянно расширяться – сначала включив в себя такие страны, как Польша, Чехия и Венгрия, а затем и Прибалтику, то есть бывшую территорию СССР. Неудивительно, что Москва будет препятствовать вхождению в альянс Грузии и Украины. Да и вообще, Россия не чувствовала, что на Западе к ней относятся справедливо, пишет обозреватель.
New York Post: американцы заподозрили Россию в «тайном давлении» на ЕвропуТочка зрения Пола Пиллара, как отмечает Би-би-си, не самая распространенная на Западе, который предпочитает фокусироваться на российском «реваншизме». Кроме того, аналитики не могут решить, на чем сосредоточить внимание: на изначальных ошибках Запада в отношениях с Россией или на «решительном» поведении Москвы в ситуациях с Грузией, Украиной и Сирией, отмечает обозреватель.
Однако в нынешней ситуации следует подумать и о том, что будет дальше в отношениях России и США. Бывший глава британской разведки Джон Сойерс считает, что на следующем американском президенте лежит ответственность изменить отношения с Москвой. По его словам, Запад не ищет ни потепления, ни похолодания в отношениях с Россией. Но стороны должны прийти к пониманию, как вместе «обеспечивать международную стабильность». Время однополярного мира США «было очень недолго и сейчас закончилось», считает Сойерс.
Источник: